Forexite समीक्षा के- साहित्य

साहित्य की समीक्षा लिखने का तरीका जानें साहित्य की समीक्षा क्या है साहित्य की समीक्षा का प्रारूप अनुशासन से अनुशासन और असाइनमेंट के लिए असाइनमेंट से भिन्न हो सकता है। समीक्षा एक आत्मनिहित इकाई हो सकती है - अपने आप में एक अंत - या प्राथमिक शोध में संलग्न होने के लिए प्रस्तावना और तर्क। एक समीक्षा अनुदान और अनुसंधान प्रस्तावों का एक आवश्यक हिस्सा है और प्रायः शोध और शोध प्रबंध में एक अध्याय है। सामान्यतया, समीक्षा का उद्देश्य सारांश, वर्गीकरण, और पूर्व अनुसंधान अध्ययनों, साहित्य की समीक्षा, और सैद्धांतिक लेखों की तुलना के माध्यम से ज्ञान के प्रकाशित शरीर का एक खंड गंभीर रूप से विश्लेषण करना है। परिचय लिखना परिचय में, आपको चाहिए: सामान्य विषय, मुद्दे या चिंता के क्षेत्र को परिभाषित करें या पहचान लें, इस प्रकार साहित्य की समीक्षा करने के लिए उचित संदर्भ प्रदान करें। विषय, या सिद्धांत, कार्यप्रणाली, सबूत, और शोध और छात्रवृत्ति में निष्कर्ष या अंतराल या एक ही समस्या या तत्काल ब्याज के नए परिप्रेक्ष्य में विषय के बारे में प्रकाशित किया गया है, या उसमें संघर्ष के बारे में समग्र रुझान बताएं। साहित्य की समीक्षा करने के लिए लेखकों के कारण (दृष्टिकोण को देखें), साहित्य और समीक्षा (अनुक्रम) का विश्लेषण और तुलना करने के लिए उपयोग किए जाने वाले मानदंडों को समझाते हैं और, जब आवश्यक हो, तो राज्य क्यों कुछ साहित्य या इसमें शामिल नहीं है (दायरा) । शरीर को लिखना चाहिए शरीर में, आप: ग्रुप रिसर्च अध्ययन और अन्य प्रकार के साहित्य (समीक्षा, सैद्धांतिक लेख, केस स्टडी, आदि) जैसे कि सामान्य गुणात्मक दृष्टिकोण, मात्रात्मक दृष्टिकोण, लेखकों के निष्कर्ष, विशिष्ट उद्देश्य या उद्देश्य के अनुसार, घटनाक्रम, आदि। साहित्य में अपने तुलनात्मक महत्व के अनुसार प्रत्येक योग्यता के रूप में अधिक या जितना छोटा विवरण के साथ व्यक्तिगत अध्ययन या लेख संक्षेप करें, याद रखें कि अंतरिक्ष (लंबाई) महत्व को दर्शाता है। पैराग्राफ की शुरूआत, quotsignpostsquot भर में, और तुलनात्मक और विश्लेषण को समझने में सहायता करने के लिए मध्यवर्ती बिंदुओं पर संक्षेप में संक्षेप में whatquot सारांश वाक्यों की शुरुआत में मजबूत उद्धरण चिह्नों के साथ पाठक प्रदान करें। निष्कर्ष लेखन निष्कर्ष में, आपको चाहिए: समीक्षा के तहत ज्ञान के शरीर में महत्वपूर्ण अध्ययनों और लेखों के प्रमुख योगदान का सारांश प्रस्तुत करें, परिचय में स्थापित फ़ोकस बनाए रखना। समीक्षा की गई ज्ञान के शरीर के लिए कलाकृति के वर्तमान कोटेशन का मूल्यांकन करें, जिसमें प्रमुख पद्धतिगत दोष या अनुसंधान में अंतर, सिद्धांत और निष्कर्षों में असंगतियां, और भावी अध्ययनों से संबंधित क्षेत्रों या मुद्दों को दर्शाते हैं। साहित्य समीक्षा के केंद्रीय विषय और अध्ययन के एक बड़े क्षेत्र जैसे कि एक अनुशासन, एक वैज्ञानिक प्रयास, या पेशे के बीच संबंधों में कुछ अंतर्दृष्टि प्रदान करके समापन करें। साहित्य की समीक्षाओं के बारे में अधिक जानने के लिए, प्रकाशित अनुसंधान के लेखन साहित्य समीक्षा पर हमारे कार्यशाला पर एक नज़र डालें। एक साहित्य समीक्षा लिखें: घर एक पुस्तक समीक्षा, एक साहित्य समीक्षा सर्वेक्षण विद्वानों के लेख, किताबें और अन्य स्रोतों (जैसे निबंध , सम्मेलन की कार्यवाही) एक विशेष मुद्दे, अनुसंधान क्षेत्र, या सिद्धांत के लिए प्रासंगिक, प्रत्येक कार्य का विवरण, सारांश, और महत्वपूर्ण मूल्यांकन प्रदान करना। इसका उद्देश्य किसी विषय पर प्रकाशित महत्वपूर्ण साहित्य का अवलोकन करने का है। प्राथमिक अनुसंधान के समान, साहित्य समीक्षा के विकास के लिए चार चरणों की आवश्यकता होती है: समस्या का निर्धारण जो विषय या क्षेत्र की जांच हो रही है और इसके घटक मुद्दे क्या हैं सामग्री के लिए उपयुक्त खोजी सामग्री जिसमें पता लगाया जा रहा है डेटा मूल्यांकन, यह निर्धारित करने के लिए कि साहित्य किस प्रकार की समझ के लिए महत्वपूर्ण योगदान देता है विषय विश्लेषण और व्याख्यात्मक साहित्य के निष्कर्षों और निष्कर्षों को निष्कर्ष निकालना साहित्यिक समीक्षा में निम्नलिखित तत्व शामिल होना चाहिए: विषय, मुद्दे या विचाराधीन सिद्धांत का अवलोकन, साथ-साथ श्रेणियों में समीक्षाधीन कार्यों के साहित्य समीक्षा डिवीजन के उद्देश्यों के साथ (जैसे उन में किसी विशेष स्थिति का समर्थन, उन के विरुद्ध, और जो वैकल्पिक रूप से वैकल्पिक विषयों की पेशकश करते हैं) व्याख्या कैसे करें कि प्रत्येक कार्य किस प्रकार के समान है और यह अन्य लोगों से कैसे भिन्न होता है निष्कर्ष के रूप में जो उनके तर्क में सबसे अच्छा माना जाता है, और सबसे बड़ा सह करें शोध के अपने क्षेत्र की समझ और विकास के लिए एनटीबीयन प्रत्येक टुकड़ा के आकलन में, विचार को दिया जाना चाहिए: प्रवेनेंस लेखक क्रेडेंशियल्स क्या लेखकों के बहस सबूत द्वारा समर्थित हैं (उदा। प्राथमिक ऐतिहासिक सामग्री, केस स्टडी, कथाएं, आंकड़े, हाल ही में वैज्ञानिक निष्कर्ष) ऑब्जेक्टिव लेखक लेखकों के परिप्रेक्ष्य में भी हस्तक्षेप या प्रतिकूल हैं, इसके विपरीत डेटा पर विचार किया जाता है या लेखकों को साबित करने के लिए कुछ उचित जानकारी को नजरअंदाज कर दिया गया है PersuasivenessThe लेखकों के सिद्धांतों में से सबसे कम से कम समझाने वाले मूल्य लेखक हैं बहस और निष्कर्ष समझना क्या काम अंततः विषय की समझ के लिए किसी भी महत्वपूर्ण तरीके से योगदान देता है 3. परिभाषा और प्रयोगप्रासंगिक साहित्य समीक्षा एक थीसिस या निबंध के एक अनिवार्य अध्याय का गठन कर सकती है, या एक पर लेखन के आत्म-निहित समीक्षा हो सकती है विषय। या तो किसी भी मामले में, इसका उद्देश्य है: प्रत्येक कार्य को समीक्षा के अधीन विषय की समझ में अपने योगदान के संदर्भ में रखें, प्रत्येक काम के संबंध में विचार करने के लिए दूसरों को बताएं, व्याख्या करने के नए तरीकों की पहचान करें, और किसी भी अंतराल पर प्रकाश डालें , पिछले शोध में प्रतीत होता है कि विरोधाभासी पिछले अध्ययनों के बीच संघर्षों को हल करना प्रयासों के दोहराव को रोकने के लिए पूर्व छात्रवृत्ति के क्षेत्रों की पहचान करना आगे के शोध के लिए आगे बढ़ने का तरीका बताएं मौजूदा साहित्य के संदर्भ में मूल काम (शोध या शोध प्रबंध के मामले में) हालांकि, नई प्राथमिक छात्रवृत्ति पेश नहीं करती है।